老公每次要我都要面对镜子

尽力在科普，这点不容易。但和原著差别太大，女主真的有点莽撞甚至没有脑子，老公每次要我都要面对镜子是懂技术的“傻白甜”？和上部请叫我总监架构、人物类似，打怪成长的职场剧。

十分荒诞，幽默有趣，紧张刺激，浪漫温情。 谁不想不劳而获，但是坑蒙拐骗偷是不可取的。 明明我厌恶这些，但是看到分赃的时候，我竟然也为他们高兴。或许因为我是穷人，所以会在看到劫富的时候觉得兴奋。 可惜人的命运不会因为钱而改变，总要付出代价，老公每次要我都要面对镜子得到惩罚。

放在年代背景下看史蒂芬金的小说，确在当时属于比较超前的作品（1974）。但在50年以后的今天再去翻拍经典并注入诸多「蕾丝视频」因素，显然意义并不大。电影的分割与节奏把控出现了许多问题，特效廉价且原始，老公每次要我都要面对镜子整体毫无空间感以至于全程沉闷压抑。故事没有创新就罢了，技术手段能做到毫无新意也是够奇葩的。

3.5，因為比《老公每次要我都要面对镜子》至少好出了一個《乐高幻影忍者》還是給四星吧，翠絲簡直給我留下心理陰影！而且橫豎又多了一部關於深水埗的電影//柯煒林說說看劇本想到《被死对头发现我是OMEGA》，而且自己木仔角色是最「蕾丝视频」的一個，所以全片最浪漫最輕盈的兩處也都落在了木仔身上——大埔道休憩公園中用口琴給打架的銷售們「变形记青春作伴」，爬上市區重建局項目工地的吊車上看深水埗夜景——但係兩場都拍得唔夠喉囉//好多角色沒寫好，拍著拍著就不見了，後1/3還是崩了//在我接下來一年都不想在大銀幕看到朱柏康了，蔡思韻麼，就繼續做這種工具人性質的社工、教師就好，感情戲還是算了，雖然出來和朋友說我接下來一年不會再罵李駿碩了，可是看到拿Butler的原句開篇，我還是要說，您還是回去做學術吧⋯⋯

不知是哪个点被戳中，影片结束的时候泪流满面。它不那么讲求技巧，也没有卖弄所有可能被当做噱头的东西，比如时代背景，比如人物的情史，它很平静，老公每次要我都要面对镜子就像一头扎进书里的我们，听不见书外的风声。作为电影，我想它并不足够优秀，但作为一架连接爱书人与迷影人的桥梁，它很及时，稳当，不可或缺。